06:11

Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
очень интересная и полезная штука. всем читать

Основные заблуждения начинающих социоников

1. Нельзя всех людей загнать в рамки 16 типов, поскольку каждый человек индивидуален.


Соционический тип – это своего рода неизменяемый со временем "скелет психики", на который накладывается воспитание, образование, влияние окружения и много других факторов, благодаря которым каждый человек становится неповторимой личностью. Физически все люди тоже отличаются друг от друга, однако, мы можем классифицировать их как мужчин и женщин, высоких и низких и т.д.

2. В течение жизни характер человека может измениться.

Тип не меняется со временем, человек может развиваться или деградировать, но в рамках своего типа. Никогда человек с ростом 160 см не станет двухметровым великаном, как бы он ни старался, однако он может нарастить мышечную массу, т.е. потолстеть или похудеть.

3. Я не могу определить, кто я логик или этик, экстраверт или интроверт, мне свойственно и то и другое.

Представьте себе, что на вопрос "Вы мужчина или женщина?" вы дадите подобный ответ. Конечно же, сейчас многие женщины ведут себя как мужчины и наоборот, но от этого физически они не престали быть женщинами и мужчинами. У каждого человека обязательно доминирует один из признаков: этика или логика, сенсорика или интуиция и т.д. Нужно разобраться, что для вас более свойственно и естественно.
Кроме того, пытаясь определить свой тип и оценивая себя, часто люди принимают желаемое за действительное и приписывают себе не свойственные признаки. Точно определить ваш соционический тип могут только опытные соционики.
читать дальше

@темы: Соционика, (с)

Комментарии
05.02.2013 в 06:16

Моя левая нога — Рождество, моя правая нога — Пасха, почему бы вам не зайти ко мне между этими праздниками?(c)
Хорошая статья!
05.02.2013 в 06:46

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
Хорошая, но есть несколько мест, где стоит все-таки задуматься.
05.02.2013 в 06:49

прокрастинация и саботаж
Ну нет блять, обязательно нужно дуала выбирать, даже если он страшный и стрёмный, как рак с горы %( В остальном вполне адекватно написано.
05.02.2013 в 06:51

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
eternal_rover,
Там же написано прямо противоположное. Не все дуалы могут нравится.
А если несколько не нравится - это не значит, что не понравятся какие-либо другие.
05.02.2013 в 07:04

Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
Хорошая статья!
^_^ мне тоже нравится
Хорошая, но есть несколько мест, где стоит все-таки задуматься.
задумываться вообще надо везде, бездумно всему следовать может быть фатально :3
Ну нет блять, обязательно нужно дуала выбирать, даже если он страшный и стрёмный, как рак с горы %( В остальном вполне адекватно написано.
нин дуалов много и далеко не каждый твой
не будь илюхой
05.02.2013 в 07:30

бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
задумываться вообще надо везде, бездумно всему следовать может быть фатально :3
Я думаю, ты поняла, что я имела в виду.
05.02.2013 в 14:42

Какая-то злая статья. Я вот ее прочитала, и создалось ощущени, что кругом либо злодеи, либо идиоты =_= "Хорошие отношения на близко дистанции получаются только с дуалами" - вообще пугающее утверждение, если честно.
А вообще, все вот так хорошо, пока на бумаге... но как я не пыталась привинтить это к реальной жизни - успеха не достигла =_=
05.02.2013 в 14:42

прокрастинация и саботаж
Sir~Lady, так-то оно да, только труд это просто колоссальный.
Dit of moon, а он-то тут при чём?
05.02.2013 в 15:12

Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
а он-то тут при чём?
потом объясню :lol:
Какая-то злая статья. Я вот ее прочитала, и создалось ощущени, что кругом либо злодеи, либо идиоты =_= "Хорошие отношения на близко дистанции получаются только с дуалами" - вообще пугающее утверждение, если честно.
А вообще, все вот так хорошо, пока на бумаге... но как я не пыталась привинтить это к реальной жизни - успеха не достигла =_=

мне кажется наоборот, совсем не злая, а достаточно правдивая. о крайней мере здесь достаточно много верно сказанного.
вот это и странно
может неправильно типируешь или что-то еще, у меня наоборот получается это все применять только так
05.02.2013 в 15:17

Dit of moon,
ну, тут уже вопрос восприятия)
Не знаю... в том-то и беда, что я к типировапнию не способна, я вообще не вижу в людях (включая себя, кстати) признаков большинства функций, кроме, разве что сенсорики, да и то редко)
05.02.2013 в 15:45

Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
ну, тут уже вопрос восприятия)
Не знаю... в том-то и беда, что я к типировапнию не способна, я вообще не вижу в людях (включая себя, кстати) признаков большинства функций, кроме, разве что сенсорики, да и то редко)

ааа
ну тогда понятно :) в этом все я и проблема изначальная
05.02.2013 в 17:25

Dit of moon,
а вот мне как раз и непонятно хД
равно как мне непонятно то, почему я, например, не могу быть этическим логиком каким-нибудь)))
05.02.2013 в 17:45

Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
а вот мне как раз и непонятно хД
равно как мне непонятно то, почему я, например, не могу быть этическим логиком каким-нибудь)))

потому что это все равно что спросить
вот я мужчина почему я не могу быть женщиной
потому что ты мужчина. ты можешь пытаться, но быть все равно не сможешь и рано или поздно тебе это надоест
05.02.2013 в 20:26

вот я мужчина почему я не могу быть женщиной
ну, мне вот такое разграничение непонятно)) особенно на фоне того, что число людей, считающих меня доном/джеком в общем-то равно числу людей, считающих меня гексли/гамлетом
но я забила и живу счастливо :D